Esta obra representa la definitiva consolidación de un pensamiento originalmente creativo en torno a la prueba de los hechos en el proceso judicial. Tema que ya despertó hace varios años la atención del autor con su famosa Técnica Probatoria, auténtico best-seller en su época (9 reediciones) y que se ha ido desarrollando y perfeccionando empíricamente con los materiales extraídos de infinidad de casos judiciales contemplados desde un ángulo o perspectiva puramente factual, inédita en nuestra literatura jurídica, y desde la cual resulta más accesible dar una respuesta a la eterna cuestión ¿cómo se prueba esto?
Pero si algo de particular tiene esta obra en comparación con las demás que paulatinamente de la mano del autor han ido urdiendo el poco hollado tejido de la probática, es el modo sistemático y metodológico con el que se ofrecen definiciones, ideas, herramientas y ejemplos que igual sirven para ser depositados en un curso académico que en el despacho de un abogado, el estrado de un juez o fiscal, en el laboratorio de la policía científica o la oficina de un detective. Al libro que le precede, publicado también por esta Editorial (Summa Probática, año 2008) que consiste en una muy práctica exposición resolutiva y por orden alfabético de inacabables temas de prueba, le faltaba una sólida explicación operativa de porqué fue posible y sigue siendo posible un arte probatorio que se pueda exponer y razonar científicamente superando los aspectos procedimentales que el autor contempla como estrictamente residuales y no pocas veces entorpecedores.
CAPÍTULO I - LA PRUEBA
1. Las necesidades del proceso judicial
2. Derecho procesal, derecho probatorio, probática y semiótica probática
3. La terminología probática
4. Las materias DP (difficilioris probationes) y la probatio diabolíca
5. La probática o ciencia de los hechos en el proceso
6. La probática como saber multidisciplinar
7. La actividad probática
8. ¿Cabe hablar de una probática civil y una probática penal?
9. Las relaciones de la probática con el derecho probatorio
10. La factibilidad heurística y la factibilidad probática de la norma jurídica
11. La heurística o investigación
12. La prueba científica
13. Todo lo que prueba es prueba aunque no sea prueba
14. Lo que conceptualmente no es prueba
14.1. ¿La admisión del hecho es prueba?
14.2. Los conceptos jurídicos indeterminados
14.3. El argumentum
14.4. La predicción
14.5. La interpretación de los contratos
14.6. La calificación de los contratos
14.7. La identificación de personas
15. La deformación de la prueba por el juez. «Algunas veces los hechos no son lo que son sino lo que los jueces quieren que sean»
CAPÍTULO II - EL HECHO
1. Definición del hecho
2. Estampación del hecho: la huella
3. Las coordenadas de estampación
4. La transfiguración jurídica del hecho
5. La atribución causal del hecho
6. La descomposición del hecho. Visión molar y visión molecular
7. El espectro factual hipotético (EFH)
8. Operativa del hecho. Sus fases
9. El traslado de los hechos al proceso
10. El almacenamiento de los hechos
11. Cuando el hecho histórico llega al proceso es sólo una representación deformada de aquél
12. La estrategia en los medios de prueba
13. La prueba de la prueba
CAPÍTULO III - LA EVIDENCIA
1. Evidencia y valoración de la prueba
2. La representación del hecho
3. La prueba matemática
4. El nivel de evidencia y la dosis de prueba
5. La probabilidad conectada al objeto del proceso
6. El dubio o situación de duda
7. La ocultación de la evidencia en el proceso penal.
CAPÍTULO IV - LA PRESUNCIÓN
1. La presunción facti o ad homini
2. Estructura de la presunción
3. Las máximas de experiencia vulgares y técnicas
4. La infirmación
5. Motivación de la presunción
6. En general el razonamiento probático suele ser un razonamiento presuncional
CAPÍTULO V - EL INDICIO
1. El concepto de indicio
2. Visión semiótica del indicio. La semiótica probática
3. Los indicios endoprocesales
4. Condiciones taxonómicas de los indicios
5. La exposición semiótica del thema probandi
6. Hacia la configuración de un código semiótico judicial
CAPÍTULO VI - EL PROCESO MENTAL DE SENTENCIA
1. Consideraciones generales
APÉNDICE I
- REPRESENTACIÓN GRAFICA DE LA PRUEBA
A. IDEOGRAMA PROBATICO DE WIGMORE
B. NUESTRO HEURIGRAMA
APENDICE II
- UN PARADIGMA INFERENCIAL: «EL NOMBRE DE LA ROSA» DE UMBERTO ECCO
- NUESTRO COMENTARIO
APENDICE III - LA SEMIOLOGÍA MEDICA: UN METODO COMPARADO PARA LA SEMIOTICA PROBÁTICA
APÉNDICE V - UNA MUESTRA DE EXPOSICIÓN PROBÁTICA
APENDICE VI - GLOSARIO DE TERMINOS
APENDICE VI - ÍNDICE DE AUTORES
Luis Muñoz Sabaté,
Nacido en Barcelona y ejerciente como abogado en dicha ciudad.
Profesor Titular de Derecho Procesal y actualmente Presidente del Instituto de Probática y Derecho Probatorio de la Facultad de Derecho de ESADE (Universidad Ramón Llull de Barcelona).
Ex-presidente y fundador del Tribunal Arbitral de Barcelona.
Psicólogo clínico.
Ha escrito una respetable cantidad de obras dedicadas a la prueba, como Técnica Probatoria, Fundamentos de la Prueba Civil o Summa Probática, con amplia difusión en España y en Hispanoamérica.
